2024赛季女排世俱杯决赛近日在杭州举行，朱婷效率的意大利俱乐部科内利亚诺打败李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。一段赛后的采访冲上了热搜，一档当地电视民生新闻栏方向记者问朱婷：“（恭候授奖的本领）你好像莫得和李盈莹打呼叫，是不是和她不熟？”朱婷速即反击：“我认为你这是在挑拨搬弄！”她规复了其时和李盈莹的互动，并问记者：“你想抒发什么？”这一幕激发了广阔网友的怜惜，他们纷纷留言抒发对朱婷的援助美洲买球网体育信息，并条款记者和栏目组为其不当发问向朱婷谈歉。

记者这个发问的不当之处在那边？

一方面，在赛后采访中，媒体应该更多地聚焦比赛自己和竞技层面的施行，而不是放大场外的某个细节来制造八卦，这类问题偏离了体育报谈的中枢价值；另一方面，这个问题隐含着记者的预设，即便朱婷作念出了诠释，公众也会对这个话题产生酷好，可能激发进一步的误读，正所谓“树欲静而风不宁”。更况兼，朱婷和李盈莹并非莫得友好互动，记者的视角有以文害辞之嫌。

发问是记者的安分，但负背负地提议果然适应默契员利益和公众利益的问题，相通是记者背负的题中之义。此次引起争议的发问，究其原因，可能已经记者的处事操守缺结怨“饭圈想维”在作祟，通过成心不测地“制造”矛盾，强化不同默契员拥趸可能存在的对立倾向，一朝这类“呼风唤雨”平直，粉丝掐架，流量就奏效落入了发问者的口袋。

连年来，体育圈常常受到“饭圈文化”的扰乱。全红婵在两届奥运会后返乡，受到粉丝旅客的越界探听，不堪其扰；陈梦曾经接受到界限不小的网暴；就在最近，樊振东还曾在酒店被球迷围堵，他箭在弦上声强调但愿球迷通过更好的款式和时事抒发援助，尊重他的个东谈主空间；而王楚钦则在病院看病时被大夫提取签名照，以致还被曝光了心电图和病历等阴私信息。

体育是外交收集的骄子，精彩的比赛短暂、良晌变化的赢输、豪阔魔力的默契员，都自然地适应外交收集的传播。但与此同期，伴生的负面影响也随之而来，跟着关系社群的推广，“饭圈文化”在助推体育流量的同期，粉丝的拉踩以致非难网暴也日益无为，加上平台流量扶握生长关系利益链条的生息，让体育稳重在一定历程上被饭圈文化裹带。

面临赫然有“坑”的问题，朱婷遴荐第一时辰唇枪舌将，值得点赞。此举既实时对事实进行了流露，将可能的发酵扩散抹杀于萌芽，同期也将记者的不当发问推到聚光灯下接受公论的注释乃至月旦，“来而不往非礼也”，为其他面临近似问题的默契员打了个样。

整治“饭圈文化”，弗成光靠默契员，更需要多方合力。本年8月15日，公安机关公布了多起打击整治体育领域“饭圈”举止的案例；本年8月28日，国度体育总局召开了整治体育领域“饭圈”乱象专题使命会，条款强项攻击体育“饭圈化”愈演愈烈的态势；收集平台也运行加强监管，批量封禁关系账号；多位着名默契员先后发声，提倡时髦不雅赛、感性追星。而此次朱婷际遇不当发问，网友对发问者自觉的起火和质疑，不但让发问者的一厢甘愿落了空，也体现了网友关于饭圈式发问已有了更强的警惕性和识别智商，这无疑是一个积极的信号。

虽然，终末还得提个醒：和比赛无关的发问，并非势必就不当，场外花絮相通是组成体育施行的一部分，它和预设置场的“饭圈式发问”省略在理解上会有近似之处，因此还需要就事论意义性折柳，而不应浮浅地“贴标签”和“一刀切”。体育的“刚直性”和“丰富性”，王人备不错、也应该两全其好意思。

羊城晚报记者 赵亮晨美洲买球网体育信息